W skrócie
Ryzyko rozpoznane przed rozpoczęciem prac.
- analiza dokumentacji przekazanej przez klienta
- ocena wpływu procesu na geometrię detali
- rekomendacja azotowania jonowego
- zmiana technologii uzgodniona przed wykonaniem
Punkt wyjścia
Dokumentacja wymagała weryfikacji technologicznej.
Klient przekazał dokumentację detali przed rozpoczęciem realizacji. Podczas jej analizy Silma rozpoznała, że przewidziane azotowanie gazowe może zwiększać ryzyko zmian wymiarowych i utrudnić zachowanie wymaganej geometrii.
Ryzyko zostało wskazane klientowi przed wykonaniem elementów. Dzięki temu można było zmienić technologię, zanim rozpoczęto produkcję, zamiast później korygować skutki niewłaściwie dobranego procesu.
Podejście techniczne
Zapobieganie problemowi przed produkcją.
Analiza dokumentacji
Technolodzy ocenili wymagania dotyczące geometrii, tolerancji i twardości powierzchni.
Identyfikacja ryzyka
Przed rozpoczęciem prac wskazano możliwość zmian wymiarowych związanych z azotowaniem gazowym.
Rekomendacja Silmy
Klientowi zaproponowano azotowanie jonowe, nazywane również plazmowym, i uzgodniono zmianę procesu.
Rezultat
Uzyskano wymaganą twardość przy ograniczeniu zmian wymiarowych detali.
Wniosek
Analiza przed wykonaniem ogranicza ryzyko technologiczne.
Dobór sposobu azotowania może mieć bezpośredni wpływ nie tylko na twardość, lecz także na końcową geometrię precyzyjnego elementu.
W tym przypadku zmiana została zaproponowana na podstawie dokumentacji klienta i uzgodniona przed rozpoczęciem prac. Zakres procesu, wymagania i kryteria odbioru ustalamy indywidualnie dla konkretnego detalu. Zdjęcia przedstawiają rzeczywiste elementy, a oznaczenia kontrahenta zostały usunięte ze względów poufności.